Nouvelles

Jun 15, 2023

Caractéristiques de danger potentiel des arbres présentant des creux, des cavités et des fructifications poussant le long des itinéraires piétonniers

Scientific Reports volume 12, Numéro d'article : 21417 (2022) Citer cet article 1318 Accès aux détails des métriques Cet article a été mis à jour Cet article est une étude de l'évaluation des risques liés aux arbres avec

Rapports scientifiques volume 12, Numéro d'article : 21417 (2022) Citer cet article

1318 Accès

Détails des métriques

Cet article a été mis à jour

Cet article est une étude de l'évaluation des risques liés aux arbres creux, à cavités et à fructifications pour l'amélioration de la gestion et de la protection des arbres urbains poussant le long des itinéraires piétonniers. 317 arbres ont été examinés à l'aide des classes de risque TRAQ, de la méthodologie VTA et ISA BMP, de la classification de vitalité de Roloff et de la tomographie sonique (SoT) au printemps et à l'été 2021. Les données collectées ont été analysées à l'aide du test H de Kruskal-Wallis, du test multiple de Dunn. test de comparaison, la comparaison par paires des proportions avec correction de Holm, le test U-Manna-Whitney et le test exact de Fisher. Les arbres analysés poussent le long des sentiers publics et des trottoirs du centre de Zakopane, en Pologne. Les résultats de l'étude indiquent que les creux du tronc d'arbre ne sont pas jugés avoir d'effets négatifs sur la vitalité d'un arbre lorsqu'ils sont évalués à l'aide de méthodes visuelles et sont considérés comme ayant un effet limité sur la vitalité estimée avec SoT. Bien que la plupart des arbres à risque élevé et modéré, selon SoT (88 % et 80 %, respectivement), aient des creux, ces arbres ne représentaient qu'une petite fraction des 171 arbres présentant des creux, des cavités et/ou des fructifications, soit 2,3 % et 8,8 %. , respectivement. Par conséquent, la décision d’abattre un arbre doit être basée sur les conseils d’un arboriculteur professionnel, appuyés par une tomographie sonique (SoT) ou des méthodes objectives similaires.

Les arbres de rue sont un élément essentiel dans les contextes urbains1,2. L’espace limité pour la plantation affecte la vitalité des arbres3. Les arbres plantés le long des sentiers piétonniers constituent le moyen le plus accessible pour les citadins d’accéder à la nature4,5. Les arbres urbains fournissent divers services écosystémiques basés sur les arbres, allant de l'atténuation du changement climatique et de la protection de la biodiversité à l'atténuation de la pollution et à la réduction du bruit6,7, en passant par la garantie du bien-être général des résidents, en particulier en cas de crise5,8. À mesure qu'un arbre vieillit, il joue un rôle de plus en plus important dans la conservation de la biodiversité, y compris les arbres présentant des cavités ou des creux appelés « arbres creux » ou « arbres d'habitat »9,10. En plus d'apporter des avantages significatifs aux oiseaux11, aux mammifères (par exemple, les écureuils roux), aux mousses, aux lichens, aux champignons12, aux insectes saproxyliques13 et aux chauves-souris dans les zones marginales14, les vieux arbres assurent la diversité des écosystèmes dans les régions difficiles d'accès15,16.

L'habitat dans lequel pousse un arbre affecte sa longévité. Dans les zones où l’espace de plantation est limité et où les pressions anthropiques sont limitées (compactage du sol, salinité, dommages mécaniques), les arbres des rues urbaines peuvent présenter des caractéristiques de stade de vie avancé plus tôt que les arbres poussant dans les parcs urbains ou les forêts urbaines17. Les conditions difficiles de l'habitat sont également à l'origine de signes de vieillissement prématuré des arbres (notamment des creux et des cavités). La pourriture du tronc, sous forme de cavité, est une caractéristique typique des vieux arbres18,19, mais peu d’arbres de rue atteignent cet âge20,21. Comme les arbres qui bordent les rues sont exposés à des conditions plus extrêmes que les arbres situés le long des trottoirs des parcs urbains22,23, il existe un risque accru qu’ils développent des cavités en raison de leur emplacement sensible.

Les emplacements le long des sentiers piétonniers avec des degrés variables de couverture arborée et d’occupation6 réduisent le niveau de sécurité perçu par les résidents urbains24. Le potentiel de défaillance s’applique, à un certain niveau, à tous les arbres25,26 et dépend de divers facteurs, notamment la santé des arbres27, la présence de pourriture28,29,30,31,32 et l’historique d’entretien33,34,35. Un entretien inapproprié, comme une taille sévère, peut entraîner non seulement une diminution de la capacité de la cime des arbres, mais également une exposition à des infections fongiques, un dépérissement et un risque plus élevé de défaillance des arbres matures35,36,37,38.

Les propriétaires fonciers, y compris les autorités locales, étant responsables de la sécurité des usagers, les gestionnaires routiers sont confrontés au problème de la gestion des risques dans les zones riveraines particulièrement vulnérables39,40. Les problèmes importants associés à l'entretien et à la gestion des arbres urbains couvrent la sécurité des résidents et les coûts de réparation liés aux infrastructures, aux actifs endommagés ou aux risques pour la vie et la santé humaines causés par les arbres de rue41,42,43. La compensation peut représenter un pourcentage important des dépenses annuelles d’entretien des arbres41. Afin de prévenir les bris dus à une rupture de résistance ou aux dommages causés par la pourriture, les municipalités utilisent diverses techniques pour détecter les défauts structurels des arbres40,43.